Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Diab

Убийство в Восточном Экпрессе

Когда фильм вышел в прокат, я посмотрел трейлер, от чего у меня случилось непроизвольное матоизвержение в пейсбук - и, в том числе, вывод, что на это говно в кинотеатр идти не стоит, чтобы не приносить денег жуликоватым говноделам. Увы, фильм в прокате мало того, что окупился, так еще и окупился в шесть раз и теперь собираются снимать вторую часть по другой книжке Агаты Кристи...
А я же вчера наконец-то посмотрел это высер и по этому поводу хочу сказать пару слов.

Але для начала трейлер.


Collapse )
Diab

Книги

Тут я с одной симпатичной девушкой обсуждали давеча всякие книги и я вспомнил, что давно собрался в одном месте собрать все то, что было интересного прочитано, а то по отдельности оно помнится, а в целом быстро забывается... В итоге на вопрос "что советуешь почитать?" я начинаю мычать и невнятно махать руками, так как ниц не помню. Тут все равно далеко не все, плюс часть уже по отдельности упоминал, а прочитанное за последнее время вот - авось кому пригодится! О, Кортинко для Привлечения Внимания, как это сейчас модно - из моего дома вот прямо от компа, кто узнал - молодец!
IMG_20171023_122703

Collapse )

P.S. Всяких "Гадких лебедей", "Игру Эндера", "Девушку с татуировкой" и еще 100500 известнейших и горячо мною любимейших вещей даже не упоминаю - ибо баян. Кто любит читать, тот и так читал; кто меня знает, и так слышал - а кто в эти две категории не вошел, и пост этот вообще ни к чему.
Diab

Книжная палатка

В своей жизни больше всего я люблю, пожалуй, три вещи (люди – отдельная категория): путешествовать, пиво и книги. Я шо те мокрецы из пожалуй самой моей любимой книжки Стругацких («Гадкие лебеди», для тех, кто не понял), без чтива чувствую себя плохо и все такое. Путешествия ублажают мое шило в жопе, пиво – душу, а книги – мозг, который у меня таки есть (о чем иногда жалею, но намного чаще радуюсь).

Короче, я к тому, что как-то вечером встретились в одной точке пространства трое знакомых. Делать было нечего: кто-то хотел жрать, кто-то хотел пива, а кому-то вообще было пофиг. И тут в воздухе возникла мысль «а давайте посмотрим на книжное хранилище!». Дааааа, конечно! Это ж как пивзавод, только еще интересней!

Короче, как-то быстренько все переиграв, договорившись с тем, с кем надо договориться и проникнув туда, куда нельзя проникать, мы попали сюда:
1_3_6

Collapse )
Diab

Квест-комнаты

Почти год назад я узнал о существовании квест-комнат и очень мне это дело полюбилось. Ну и вот решил просто так подытожить все комнаты,в которых после этого был. Ну и еще в честь того, что у меня теперь 10 магнитоков Взаперти. :)
Постараюсь обойтись без критических спойлеров. Оценки од одного до пяти - причем единица не значит, что комната говно, просто ставить всем 4 и 5 как-то глупо :)

Collapse )

А во вторник пойдем за 11 моим магнитиком. :)
Diab

История книжки

Так как долгая история создания моей книжки подошла к своему концу, можно наконец описать историю ее создания. Со всеми проблемами, переживаниями и прочим, что влияло на ее создание и на мою жизнь во время написания книжки.

Collapse )

Напоследок хочу поблагодарить:
- мою бывшую жену Любомиру - без нее скорее всего не появилась бы первая книжка, а так же за редактуру, которую я, правда, частично похерил, когда вносил правки;
- Госта за предоставленную фотографию обложки;
- Львовское издательство в лице директора Сергея Филлипова за правки дизайна обложки и саму печать тиража;
- всех моих друзей, которых я даже не буду пытаться перечислить, потому что их очень много, благодаря которым мне есть, что вспомнить, о чем я и написал целых 18 десятков страниц;
- ну и, конечно, Солу за его увлекательную повесть "Хроники погреба", которая отлично дополняет мое графоманство.

P.S. Будет ли продолжение? Сомневаюсь. Однако гарантировать этого я не могу.
Diab

Трудно быть режиссером

Сходил вчера на долгожданное кино Германа "Трудно быть богом". Буду краток:
)

После "Обитаемого острова" Бондарчука я был свято уверен,что хуже некуда. Оказывается,есть куда! Причем Герман,по моему,сделал абсолютно ту же самую ошибку,что и Бондарчук: книгу-оригинал выкидываем в окно,читаем в Википедии краткое содержание с парой-тройкой цитат (ну,пожилой Герман,наверное,просто вспоминал,о чем же он читал в юношестве) и начинаем снимать что угодно,что нам пришло в голову. Фильм с книгой имеет общего примерно столько же,сколько любой анекдот про Вовочку с биографией Путина: ну то есть имена главных героев и какие-то цитаты.

Во-первых,весь фильм - это говно. В прямом смысле: каждые пять минут кто-то кому-то мажет говно на голову/лицо,или просто кормит. Вот реально - как "Зеленый слоник",только чаще и с выражением полнейшей дыбильности на лице. Осел махает где-то с минуту на экране своим полуметровым хуем. А Кира (видимо,перепутав фильмы) пытается сделать миньет Румате. Ах да - и все это по прежнему на фоне говна и среди говна. Количество говна просто настолько утомляет,что через какое-то время оно уже вызывает не отвращение,а просто сонливость. И не надо мне рассказывать,что это такая задумка: ощутить себя в диком средневековье,когда говно воспринимается,как обыденность,а не как мерзость: ну вот не верю я в то,что каждый второй человек был ярым копрофилом! А ведь они его натурально едят. Фейспалм.

Ладно,хрен с ним,с говном,в конце-концов в "Зеленом слонике" его тоже кушали. Давайте вернемся к остальным декорациям. Это тоже пиздец! Улица,дом Руматы (который стремился всех приучить хотя бы к чистоте),таверна и дворец короля и дона Рэбы - АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ! О том,на что мы сейчас смотрим,можно догадаться только по огрызкам оригинальных цитат из Стругацких или по приметам типа осла с хуем (ага,значит мы в кабаке),Киры,которая лезет отсосать у Руматы (дом Руматы,логично),какому-то шуту-пидорасу,который всем пытается подставить свою жопу (потом таки выставил в центре экрана крупным планом - ага,верно,перемазанную говном) - это у нас,внезапно,дворец короля и дона Рэбы. Причем везде с потолка висят крюки,кролики,свиньи,обрывки канатов,тушка Германа еще какое-то говно,а в камеру постоянно лезут слуги и прочие непонятные личности. Я понимаю,что это такой тактический прием,мол,показать,как все плохо - однако раздражает примерно так же,как вездесущее говно. Видимо,Герман свое виденье царских покоев почерпнул на основании посещения подвала с бомжами у основания какого-то разрушенного замка...

Сюжет. Блядь,его тупо НЕТ!!! По сравнению с этим фильмом тот же "Зеленый слоник" - это дико интеллектуальное кино,а,скажем,"Санта-Барбара" - это очень насыщенное событиями кино. Происходящее на экране вообще никак нельзя понять,что к чему и что вообще происходит. Даже прочитав книжку и помня ее наизусть. Нет практически НИ ОДНОГО диалога,который бы не походил на беседу даунов-аутистов о их посещении сортира во время запора. Все несут откровенную чушь,из которой понять хоть что-то из происходящего нет вообще никакой надежды. Соответственно,все персонажи выглядят как боты с запрограммироваными парой десятков фраз,которые они рамдомно произносят. А,учитывая количество говна в кадре (см. выше) - на говорящих глистов,живущих в выгребной яме сельского сортира. А теперь,внимание,вопрос: очень интересно смотреть документальный фильм о жизни глистов в выгребной яме,да еще и при этом умудряться им сочувствовать?

В итоге получается,что все три часа фильма ты тупо сидишь и скучаешь,периодически себя избивая фейспалмами,понимая,примерно какая же сцена из фильма сейчас на самом деле происходит на экране. В книжке было очень жалко погрязший в невежестве народ,Киру,Пампу - да даже того же короля! Там это были живые персонажи,действия которых можно было понять,посочувствовать и представить,как бы ты действовал на их месте - и да,действительно до слез было обидно за погибшую Киру и за Румату,который сорвался и устроил резню. А в фильме Кира вызывает резкое отвращение даунизмом,Румата - тупостью,Пампа - вообще жалкий истеричный дядька. Я ж говорю - глисты в выгребной яме. За глистами может быть дико интересно понаблюдать для общего развития,но переживать за то,что один глист сожрал другого - ну уж точно нет.

Причем,что самое обидное,все можно было снять вполне достойно. Выгнать сценариста на мороз,переписать в сценарий цитаты из книжки АБС - и заставить актеров говорить нормальным языком. Сделать таверну похожей на таверну,дворец - на дворец,а нужник - на нужник. Сделать из Киры ту,кем она на самом деле была - малограмотной девушкой,влюбленной в Руману,а не аутисткой-нимфоманкой. Сделать так,чтобы по Румате было видно,что он хотя бы букварь в своей жизни прочитал (пусть и давно,аж на Земле). Вспомнить,что дон Рэба - очень хитрый политик,а не извращенец-нытик с персональным пидором в покоях. Да,черно-белый цвет очень в тему, натуры улиц Арканара тоже дико нравятся,да и подбор актеров-статистов тоже на высоте. Но все остальное (95% фильма) - муть,сводящая на нет эти 5%.

Вердикт: времени жалко, Герман - мудак (да,я в курсе,что он умер,а о мертвых,как известно... но другого мнения у меня,увы,нет и быть не может), фильм можно принудительно показывать,как эталон того,что делает с режиссером позиция "Книжку не читал,это мое виденье и ниибет; а кто не понял - тот мудак."

Dixi.
Diab

Игра Эндера

Ура! Наконец-то я дождался экранизации самой лучшей (лично на мой взгляд,естественно) книги-фантастики Орсона Стотта Карда "Игра Эндера"! Очень опасался,что получится говно,но,к счастью,опасения не оправдались.

Во-первых,очень отличный подбор актеров,особенно Эндера. Реально - попадание в точку стопроцентное! Правда Гаррисон Форд мне почему-то очень сильно внешне челкой и мордой напоминал Альфа - но то фигня,все равно сыграл хорошо. Эндер получился великолепный - если бы не одно серьезное НО,о котором ниже.

Во-вторых,ради того,чтобы книга поместилась в фильм,пришлось ее очень сильно порезать - и это логично. Выкинули второстепенную линию с Демокритом и Локи (допустимо),еще ряд мелочей,однако канву оставили. Но,опять же,есть одно НО: очень слабо показано становление Эндера и все то,что ему пришлось пережить. Он постоянно буквально прогрызал себе дорогу наверх,Драконы,чтобы попасть на первую строчку,вынуждены были драться просто в изматывающем темпе - это и по несколько боев в день,и бои посреди ночи и еще много всего прочего. В фильме складывается ощущение,что они буквально пару раз подрались - и опа,уже на первом месте! И надо же - нежданчик: их разбудили посреди ночи. Ах,пичалька какая... Ну ладно - разбудили и мать с ним. Наверное,надо победить,верно? Ну ОК,раз так написано в сценарии,то так и быть,победим... Блядь,но я читал книгу и знаю,через что пришлось пройти ребятам пришлось пройти и КАК они победили в финальной битве. В фильме это все скомкано до уровня "все идиоты и лузеры,а Эндер - д'Артаньян". Очень обидно...

С "учебой" в Командной Школе получилось аналогично. В книжке Эндер к финальной битве был выжат,как лимон,он потом спал почти неделю,у Петры от нагрузки вообще был нервный срыв - это было реально тяжело. В фильме - ну собрались,но поиграли,ну победили,ну пальнули в итоге в планету. Скомкано и бессмысленно - и только тот,кто читал книгу,поймет,в чем суть.

В принципе,это пожалуй единственный серьезный косяк - но очень,сука,важный... Все остальное - в целом,плюс-минус безупречно,но отсутствие "взросления" и связанные с этим проблемы превратили Эндера из гениального и волевого лидера в просто талантливого мальчика. Так как я читал книгу,то мне все понятно,но без книги возникает вопрос: ну и чем же этот Эндер так крут?

Собственно,это же подкачало в другом вопросе: когда Эндер плакал - то ли от жалости к жукерам (в украинском переводе - формикам),то ли от неприятности с Бонзо (кстати,Бонзо ВЕЛИКОЛЕПНО сделали!). Из-а этого ньюанса Эндер периодически выглядит не глубоко сочувствующим и переживающим человеком,а маленьким мальчиком-нюней. Получается забавный парадокс: пять минут назад чувак принимал волевые решения и вытягивал безнадежные,казалось бы,ситуации,а через пять минут он со слезами в глазах вещает на тему "ой,мне жалко Бонзо/жукеров,что же я наделал,хнык".

Короче,от провала в моих глазах фильм спасло только знание того,что же на самом деле происходило в книге в жизни Эндера. С этим знанием фильм действительно получился сильным - без него он чуток слабоват. А ведь нужно-то было всего минут пять экранного времени,чтобы буквально нарезкой кадров показать,как ребята работали "на износ"! Но почему-то поленились...

В общем,все супер,но лежка дегтя все же есть. не смертельная,если чтал книгу,но весьма ощутимая,если не читал. И все же повторюсь: Аса Баттерфилд (актер,игравший Эндера) - УМНИЦА! Только за это и за подбор прочих актеров (а так же за съемки и спецэффекты) лично я настоятельно рекомендую фильм к просмотру! И подумываю о том,чтобы как-нибудь сходить еще раз посмотреть. Очень уж я "Игру Эндера" люблю. Кто хочет составить компанию? :)
Diab

Трудно быть Богом или История Арканарской резни

Решил я тут (видимо у меня не просто рана на ноге воспалилась - кстати,уже потихоньку проходит - а еще и какая-то часть мозгов) посмотреть-таки вторую часть "Обитаемого острова". Так,чисто для прикола,похвататься за голову,поспотреть на плавающие автоматы и смердящий дизелем атомный танк. Но я не о том.

В итоге я вспомнил еще об одном фильме по Братьям Стругацким: "Трудно быть Богом" - а именно о версии Германа,который его начал снимать аж хрен знает когда и с 2008 года обещал его "вот-вот". Полез в Википедию почитать,что там к чему творится с этим долгостроем... И вычитал там две новости: классически одну плохую,другую хорошую.

Плохая заключается в том,что режиссер Герман все пытался-пытался закончить картину,но в итоге скончался в феврале этого года,так фильм,понятно,и не закончив. Ну что ж,умирают не по расписанию... R.I.P.

А хорошая новость заключается в том,что его сын и жена таки продолжили доводить это дело до конца! Учитывая,что жена была соавтором сценария,она вряд ли испортит первоначальную задумку - да и к тому же,как я понял,по видеоряду картина полностью готова,осталось доделать чисто технические детали в плане озвучки. Алексей Герман-младший в марте сказал,что "точная дата премьеры будет, скорее всего, объявлена в августе" - черт возьми,это же через месяц! Жду с нетерпением!!!

А кроме того,оказывается,тут состоялся премьерный закрытый показ с незаконченным озвучиванием. Очень завидую этим людям,ну да что поделать... Естественно,я сразу бросился читать отзывы. Показания очевидцев сильно разделились: куча деятелей высказала свое мнение; и тут тоже. Комментировать слова людей,не видя фильма,конечно,глупо,могу только отметить что-то непонятно бормочющего Бондарчука (по сути его мнение вообще никакое и сводится к "мол,поживем - увидим" - чтобы всегда потом можно было в любую из сторон свалить. Ну логично :) ). И несогласие с некоторыми мыслями,высказанными про книгу.

И вот именно эти все противоречивые рецензии и отзывы дают мне надежду на то,что получится действительно классное Кино. Очень надеюсь,что получится второй фильм типа "Гадких лебедей" - с которым можно спорить,не соглашаться и спорить до рассвета на кухне (Новый Год - 2010,м-да :( ). Но который точно никто не назовет полным говном ("Гадкие лебеди",м-да :) ) и не останется к нему равнодушным. Черт,жду с нетерпением!

P.S. Ну и чтобы два раза не вставать: второй дико мноюожидаемый фильм по книге Орсона Скотта Карда "Игра Эндера, цитирую, "Мировая премьера запланирована на 1-ое ноября 2013 года". Черт,тоже жду с огромный нетерпением! Слава Богу,режиссер не Бондарчук. :)

P.P.S. Ну и несколько не по теме: а широко известный в узких кругах Румата (который Коршун,г.Москва),уже около года,как мертв. Тоже R.I.P.,м-да. :(
Diab

Вера Полозова

Знакомая подкинула ссылку на некую Веру Полозову... Я стихи не люблю (за некоторым исключением),но тут меня очень проперло. Во-первых,удачно положена фоновая музыка. Во-вторых,читает очень эмоционально,но не переигрывая. В-третьих,тексты - это супер! Два стиха,которые мне очень понравились:

Наше лето ("...полбутылки рома,два пистолета,сумка сменной одежды и все готово - вот оно какое,Наше Лето: вообще ничего святого...")

В от это вообще жесть и пиздец - меня просто разорвало:
Текст,который напугал мою маму ("...или через осень сидящей с нею в травматологии,
в компании пьяных боровов со множественными ножевыми,
и врачи так заняты,
что не в состоянии уделить ей ни получаса, ни обезболивающего,
а у нее обе ручки сломаны,
я ее одевала час, рукава пустые висят,
и уж тут-то она ревет – а ты ждешь и бесишься,
мать пытаешься успокоить, а сама медсестер хохочущих
ненавидишь до рвоты, до черного исступления...")
сам текст

Агата Кристи,Флер и Телевизор втроем отдыхают,ИМХО.
Diab

Очень интересно.что из этого получится...

...Есть книга, готовность которой 90 процентов. Рабочее название - "Флот Людовика XV". Дописать ее возможно в течение месяца-полутора.
Есть ли среди фрэндов и гостей люди, которым нужна эта книга именно в электронном варианте?
Если есть - делаем просто. Пусть общество (интернет- или любое другое) выплачивает за нее сумму двух тиражей (это 60 тысяч рублей). То есть объявляется цена книги в doc-формате - 200 рублей. Деньги, поступающие на Яндекс.Счет показывают, хочет ли кто-то приобрести эту книгу.
Как только сумма достигает 60 тысяч рублей - Я САМ выкладываю книгу в нете, либо в форме doc-файла, который можно скачать, либо просто на форуме как продолжающие друг друга сообщения (можно выложить обоими способами). Соотвественно после этого прочитать/скачать книгу может ЛЮБОЙ. Ее судьба далее автора не интересует....

Очень интересное начинание,я считаю.
Интересно,что из этого получится,сможет ли он собрать означенную сумму денег и окупить книжку. 200 рублей - это около 50 гривен,я бы заплатил,если бы книжка была мне интересна (но она мне не интересна). Интересно,заплатят ли остальные,кому тема интересна?

Хотя,думаю,ничего не получится по той причине,что все понадеятся на то,что кто-то заплатит,а они потом уже скачают бесплатно. :(